Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh
VKSND thành phố Tây Ninh tổ chức phiên toà trực tuyến rút kinh nghiệm
Ý thức rõ vai trò của các phiên tòa “Rút kinh nghiệm” là một trong những biện pháp tự đào tạo có hiệu quả trên công tác thực tiễn để nâng cao hiệu quả Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử. Thực hiện chủ trương Kế hoạch liên ngành số 71/KHLN-VKS-TA ngày 04/03/2021 của Liên ngành Viện kiểm sát – Toà án tỉnh Tây Ninh về việc phối hợp tổ chức các phiên toà xét xử hình sự rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp năm 2021 và những năm tiếp theo. Ngày 29/12/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh phối hợp với Toà án nhân dân thành phố Tây Ninh tổ chức phiên toà trực tuyến hình sự sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo T.H.T, N.Đ.K, N.B.D, N.T.D.H về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại Khoản 2 Điều 255 BLHS; bị cáo N.T.L về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 BLHS. Phiên toà được trực tuyến đến 09 điểm cầu VKSND huyện, thị xã và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, đồng thời hồ sơ được số hoá theo chủ trương của Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Theo nội dung Cáo trạng: Ngày 11/8/2023, T.H.T, N.Đ.K, N.B.D, rủ nhau đến Karaoke BoBo thuộc Khu phố 4, Phường IV, thành phố Tây Ninh để ca hát và tổ chức sử dụng ma túy, thỏa thuận chi phí T.HT thanh toán trước, sau khi kết thúc tiệc tiền mua ma túy sử dụng sẽ chia đều nhau. Tại phòng Vip T2 karaoke Bo Bo, T.H.T đưa N.Đ.K 3.000.000 đồng để mua ma túy của N.T.L cùng nhau sử dụng. Trong quá trình sử dụng ma túy, theo yêu cầu của T.H.T, N.T.D.H là nhân viên của quán vào phục vụ việc sử dụng ma túy và tiếp ca. Đến 22 giờ 10 phút cùng ngày bị Công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ số ma túy còn lại loại Ketamine, khối lượng 0,3486 gam.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Phạm Đoàn Trung và Lê Xuân Hồng Vinh thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã thể hiện tốt các kỹ năng của người Kiểm sát viên đặc biệt là kỹ năng xét hỏi tại phiên tòa, làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo, bảo vệ quan điểm truy tố cùng đề xuất của Viện kiểm sát là chính xác phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Thực hiện tranh luận đối đáp lại Luật sư bào chữa cho các bị cáo, Kiểm sát viên đã phân tích các căn cứ Luật sư đưa ra, lời tranh luận có tính thuyết phục cao, luận cứ tranh luận chặt chẽ. Sau khi nhận được tranh luận từ Kiểm sát viên, Luật sư bào chữa cho bị cáo đã đồng tình với quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát.
Theo nội dung Cáo trạng: Ngày 11/8/2023, T.H.T, N.Đ.K, N.B.D, rủ nhau đến Karaoke BoBo thuộc Khu phố 4, Phường IV, thành phố Tây Ninh để ca hát và tổ chức sử dụng ma túy, thỏa thuận chi phí T.HT thanh toán trước, sau khi kết thúc tiệc tiền mua ma túy sử dụng sẽ chia đều nhau. Tại phòng Vip T2 karaoke Bo Bo, T.H.T đưa N.Đ.K 3.000.000 đồng để mua ma túy của N.T.L cùng nhau sử dụng. Trong quá trình sử dụng ma túy, theo yêu cầu của T.H.T, N.T.D.H là nhân viên của quán vào phục vụ việc sử dụng ma túy và tiếp ca. Đến 22 giờ 10 phút cùng ngày bị Công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ số ma túy còn lại loại Ketamine, khối lượng 0,3486 gam.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Phạm Đoàn Trung và Lê Xuân Hồng Vinh thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã thể hiện tốt các kỹ năng của người Kiểm sát viên đặc biệt là kỹ năng xét hỏi tại phiên tòa, làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo, bảo vệ quan điểm truy tố cùng đề xuất của Viện kiểm sát là chính xác phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Thực hiện tranh luận đối đáp lại Luật sư bào chữa cho các bị cáo, Kiểm sát viên đã phân tích các căn cứ Luật sư đưa ra, lời tranh luận có tính thuyết phục cao, luận cứ tranh luận chặt chẽ. Sau khi nhận được tranh luận từ Kiểm sát viên, Luật sư bào chữa cho bị cáo đã đồng tình với quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát.
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả xét hỏi tại phiên tòa và cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát, chấp nhận một phần yêu cầu Luật sư bào chữa cho bị cáo, tuyên phạt các bị cáo Trần T.H.T, N.Đ.K, N.B.D, N.T.D.H mức án 7 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” và tuyên phạt bị cáo N.T.L mức án 3 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
Sau phiên tòa, Lãnh đạo và Kiểm sát viên kiểm sát bộ phận giải quyết án hình sự của đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, nêu rõ những mặt ưu điểm và khuyết điểm để các Kiểm sát viên, Chuyên viên của đơn vị tiếp thu rút kinh nghiệm trong việc giải quyết các vụ án hình sự về tội phạm ma tuý cũng như việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm có trình chiếu chứng cứ tại phiên tòa, tạo bước đột phá trong việc ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác kiểm sát xét xử các vụ án hình sự./.
Sau phiên tòa, Lãnh đạo và Kiểm sát viên kiểm sát bộ phận giải quyết án hình sự của đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, nêu rõ những mặt ưu điểm và khuyết điểm để các Kiểm sát viên, Chuyên viên của đơn vị tiếp thu rút kinh nghiệm trong việc giải quyết các vụ án hình sự về tội phạm ma tuý cũng như việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm có trình chiếu chứng cứ tại phiên tòa, tạo bước đột phá trong việc ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác kiểm sát xét xử các vụ án hình sự./.
Lê Anh Tài – VKSND thành phố Tây Ninh
Tác giả: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh
Ý kiến bạn đọc
Bạn cần đăng nhập với tư cách là Thành viên chính thức để có thể bình luận
Danh mục
Thống kê truy cập
- Đang truy cập3
- Máy chủ tìm kiếm2
- Khách viếng thăm1
- Hôm nay566
- Tháng hiện tại14,787
- Tổng lượt truy cập1,351,028